湖北襄阳一名五年级男生在校内坠楼，老师，属下课时间推卸等疑云

4月4日，有知情者向天目新闻爆料称，3月31日上午，湖北襄阳一名五年级男生在校内坠楼，经医院两小时抢救无效去世。记者从坠亡学生的一名亲属处了解到，孩子姓刘，为襄阳市大庆路小学五年级学生，所在的班级位于教学楼3楼，而其坠落点为该幢教学楼的6楼，走廊栏杆外并无防护网。该名亲属称，31日当天，涉事学校曾与学生家长谈赔偿，但因家长并不知道事发原因且伤心过度，拒绝了学校的赔偿请求，“孩子意外坠亡，家人至今难以理解。”这名亲属称，让人费解的是早上孩子妈妈送其上学道别时，孩子还要求妈妈晚上做他爱吃的菜。

据了解，孩子坠亡后，其家属曾多次向校方了解情况。孩子的班主任王老师也向家属表示，当天第一节课是她上的语文课，孩子在课上很安静，并无异常反应，上课时间为—而孩子坠亡的时间是，属下课时间。

学校想压，但没压成，总有目击的学生吧，总有嘴碎的老师吧，加上还有警车来了学校，楼下围着一堆便衣警察，换做谁都会好奇发生了什么，也总能有打听事件碎片甚至细节的人吧。 学校到今天也就不怎么压了，把晚修考勤的值日班长召集起来开了个会，一开头就说“大家都听说最近的事了吧”让班长加强考勤，没假条缺席的一定要及时上报。 每个班都统一开了次关于面对挫折的班会，留校自习一天的规矩也给废了，提前回家；原本每日课程增加一节课的计划也推迟了，晚修也取消了、晚练并延迟半小时开始。 小道说是因为教育局去了，不知道真假

我也是一名母亲，完全理解父母对孩子的拳拳之心，孩子在学校意外身亡，作为父母难以接受，对学校追责完全合情合理，但是在追责过程中不能捕风捉影，作为一名教师，我很清楚孩子在学校坠亡学校有，像我们学校，所有教室，宿舍的窗户都只能半开，哪怕是二楼的教室，这样就完全杜绝了学生意外坠亡，或者想不开跳楼的可能性。

学校在这方面有，追究这方面的即可，而不是夸大其词，属下课时间推卸等“疑云”其实，从人性的角度这种行为我也能理解，毕竟很多时候，学生单纯在学校坠亡的新闻无法引爆网络，更不可能引爆，但如果加些料，尤其是加一些有悬疑色彩的料那就炸了。我理解这种行为的动机，但是我不赞同，就如同前阵子的苟晶事件，当时由于她的添油加醋，整个事件引爆全网，可事后才发现她夸大其词，愚弄网友的成分太多了，可是她对此毫不在意，竟然带着笑意说“就算我夸大其词了，你又损失了什么？”

时光的牺牲者说：从五楼被推下去的，我小区娃子就在那学校，当天回来就说了，那孩子下课爬买围栏看，后面来个孩子把那孩子推下去的，可能是想和人家疯，没注意力度，可惜了，看见血腥场面的孩子都会有心里阴影面积了。

是自杀还是他杀，至今证据不足，警方还在继续调查当中，不管是什么原因，最后还是以警方为准

案发现场护栏很矮，只到成年人腰部，是一个比较明显的危险因素。而且经过死者的爸爸描述说，他的孩子性格挺好的，家庭里面也没有遭受什么矛盾，学校里面没有起过什么冲突，那平白无故的正常的孩子会选择结束自己的生命，跳楼呢，肯定是遇到了一些突发事件，或者是人为因素吧！

跑个题，这个年纪的学生，一方面作恶的学生没有顾虑，胆大妄为；另一方面所有学生思维容易走极端。 所以，老师非常重要，一定要重视学生的需求，解决问题。就算暂时解决不了的问题，或者说自己看起来不重要的问题（然而在学生眼里往往不是那么回事）也要给予学生一定的安慰和开导。 今年，我教过的贫困学生上了大学，我正在帮扶的贫困学生上了中专。乘着送他们去学校报到，中午吃饭的功夫，给他们“洗脑”但愿他们不要嫌我太啰嗦，听进去一些，以后再面对困难的时候，想开一些，受的影响更小一些

本文相关词条概念解析：

孩子

《孩子》讲述的是20岁的布鲁诺和18岁的索尼亚，靠索尼亚的津贴和布鲁诺手下的小偷们生活。索尼亚刚刚生下了两人的孩子吉米，而布鲁诺过惯了无忧无虑、自由自在、只关心钱的日子，他该如何做一个父亲呢？这个新生儿的到来比预料的情况要复杂，布鲁诺很难接受父亲这一新的身份。电影《孩子》再度摘取了金棕榈大奖。